Маск ограничил использование Grok Bot из-за затрат на обслуживание

Пользователи Grok Bot заметили, что доступный недельный объём использования оказался исчерпан раньше ожидаемого. Некоторые писали, что индикатор расхода вырос примерно с 50% до 100%, хотя ночью они не запускали агент. Илон Маск подтвердил, что изменение связано с затратами на обслуживание Grok Bot, которые, по его словам, стали несоразмерно высокими относительно выручки. Подробных новых лимитов для подписчиков он при этом не назвал.

Для агента лимит определяет, сколько работы пользователь может поручить ему за оплаченный период. Одна задача способна потребовать нескольких обращений к модели, поэтому число доступных задач не всегда очевидно по условиям подписки. В данном случае видимым для пользователей следствием стал досрочно исчерпанный недельный объём. Из имеющихся сведений нельзя установить, одинаково ли изменение затронуло всех подписчиков и какие правила подсчёта действуют теперь.

Ситуация привлекла внимание ещё и потому, что незадолго до этого Маск называл Grok Bot самым быстрорастущим продуктом из тех, что он видел. Рост использования и выручка от продукта, однако, отвечают на разные вопросы. Объясняя изменение лимитов, Маск сослался именно на стоимость обслуживания относительно поступлений, а не на недостаток интереса со стороны пользователей. Объём дополнительных расходов и срок, на который вводятся ограничения, в доступных сведениях не указаны.

В документах SpaceX об AI-направлении приведены крупные показатели: на него приходится 52% дохода компании, а подразделение Super Intelligence получило прибыль $431 млн. Эти данные описывают подразделение в целом и не показывают экономику отдельного Grok Bot. Поэтому прибыль направления сама по себе не противоречит словам Маска о дорогом обслуживании агента. Для подписчика практический вопрос остаётся прежним: сколько задач укладывается в недельный лимит после изменения и когда компания объяснит правила его применения.