DSML Исследование: лучший университет для работы в сфере анализа данных

Это исследование инициировано сообществом DSML Kazakhstan с целью объективно оценить технические ВУЗы страны глазами студентов и выпускников.
Опрос проводился в несколько этапов:

• Сбор и анализ отзывов (качественные и количественные метрики)
• Анонимное голосование на основе слепых отзывов
• Открытое голосование за финалистов

Все данные, методики и оценки были максимально прозрачными. Исследование строится на 180 осмысленных отзывов и 1740 голосов.

---

После трёх этапов исследования, места распределились следующим образом:

При этом отзывы выпускников продемонстрировали уникальные сильные стороны:

• НУ: лучшие общежития, культурная жизнь, гуманитарные курсы и наука
• СДУ: сильный бренд и нетворк выпускников
• КБТУ: лучшие прикладные курсы
• КФ МГУ: лучшая фундаментальная база

---

Исследование проводилось в три этапа:

Этап 1 — Сбор отзывов студентов

• Учитывались только отзывы с 5+ словами в разделах "плюсы" и "минусы"
• Исключались отзывы с одинаковыми оценками по всем категориям и короткими комментариями
• Для сглаживания статистики — к каждому ВУЗу добавлялись 10 "среднестатистических" отзывов
• Категории:
  • Качество общежитий
  • Культурная жизнь
  • Фундаментальные / прикладные / гуманитарные курсы
  • Наука
  • Бренд
  • Рекомендация выпускников

Форма опроса

Этап 2 — Слепое голосование

• По 5 случайных отзывов на каждый ВУЗ (random seed = 42)
• Участники выбирали лучший отзыв не зная названия ВУЗа

Этап 3 — Открытое голосование

• 1740 респондентов проголосовали за лучший ВУЗ по итогам всех материалов
• Итоговая таблица была сформирована с учётом всех этапов

---

Рейтинг по категориям (Этап 1)

Что выделяли студенты:

• НУ: чистота, кампус, обмен, преподаватели, культура
• СДУ: атмосфера, коммьюнити, гибкость программ
• КБТУ: сильные преподаватели на ИТ-факультете
• КФ МГУ: математическая база, трудоустройство
• AITU и МУИТ: рост, но жалобы на менеджмент и слабую науку

Полный датасет отзывов: Google Sheets

Анонимные отзывы (Этап 2)

Каждому участнику опроса были показаны 5 слепых отзывов на каждый ВУЗ без указания названия. Некоторые примеры:

• "Учёба интересная, но с организацией проблемы. Преподы очень разные."
• "Лучшие годы моей жизни, очень живая студенческая жизнь."
• "Было сложно, но это дало фундамент для магистратуры за рубежом."

---

Открытое голосование (Этап 3)

Голосование в телеграм канале Сообщества

Это исследование — лишь первый шаг к формированию прозрачной культуры оценки образования в Казахстане.
Благодарим всех участников и надеемся, что результаты окажутся полезными будущим студентам, преподавателям и администрациям ВУЗов.