Казахстан представил в Женеве парламентскую AI-платформу AI-Quryltai

AI-Quryltai задуман как следующий этап действующей платформы e-Quryltai. Он должен объединить парламентские данные, правовые знания и интеллектуальные сервисы в одной защищённой среде. Практическая цель сформулирована просто: повысить качество законотворчества и эффективность работы депутатов. Технологии собираются применять для анализа законопроектов, обработки обращений граждан и систематизации больших объёмов информации.

Часть системы уже описана конкретно. Заместитель председателя партии «Әділет» Каныш Тулеушин рассказал об аналитическом модуле Decision Support System: обращения граждан через e-Otinish и через call-центры собраны в общий Data Lake и обогащены другими данными. По его словам, это позволяет ежедневно видеть аномалии и риски, а законы в итоге будут привязаны к актуальным проблемам. В этом и состоит главная идея стратегии: перейти от хранения информации к её глубокому анализу и при разработке законов опираться на статистику и на реальные запросы населения.

AI-агенты, встроенные в платформу, получат четыре типа задач: подготовка правовых экспертиз, выявление противоречий в законопроектах, анализ депутатских запросов и обращений граждан. В Курултае подчёркивают, что AI может помогать в разработке законов при условии, что финальное решение принимает человек. Какие модели стоят за агентами и как будут проверять их выводы, из презентации пока не ясно.

Женеву выбрали из-за штаб-квартиры Межпарламентского союза. Проект представляли представители Курултая, партии «Әділет» и Центра поддержки цифрового правительства, в зале были дипломаты и эксперты. Хуан де Диос Синкунеги из Межпарламентского союза отметил, что в казахстанском подходе понятна идея сохранять безопасную среду и учитывать человеческий фактор. В организации считают, что страна переходит от электронного парламента на следующую ступень.

Руководитель цифровых инициатив Женевского центра нейтралитета Раймондо Пиктет сказал, что Казахстан в этой теме опережает многие страны, включая Швейцарию, и выделил прозрачность и проверяемость процесса разработки законопроектов. Он предложил обмениваться опытом в использовании LLM. Венцеслав Сабев из Женевского университета добавил, что AI стоит обсуждать и как инструмент более справедливых решений, а разговор о нём часто сводят к рискам.