AI Radar
Vals AI сравнила GPT-6 и DeepSeek V4.1 Flash на задачах кибератак
В тесте Vals AI GPT-6 Sol Daybreak достигла 80,8% целей кибератак, а DeepSeek V4.1 Flash – 72,8%. Задачи выполнялись в симулированных корпоративных сетях; результат касается специалистов по их защите.
Vals AI проверяла модели на задачах атаки в симулированных корпоративных сетях. GPT-6 Sol Daybreak достигла 80,8% поставленных целей, а DeepSeek V4.1 Flash – 72,8%. Эти цифры относятся к условиям бенчмарка: они не показывают, с какой частотой атаки сработают в реальных компаниях.
DeepSeek V4.1 Flash – модель с открытыми весами, которые можно запускать вне сервиса разработчика. В тесте её использование обошлось примерно в десять раз дешевле, чем GPT-6 Sol Daybreak. Для сравнения кибервозможностей моделей здесь важны обе величины: сколько целей модель достигла и сколько стоили попытки.
Почему это важно
Специалистам по защите сетей результаты дают ориентир для оценки угроз от доступных моделей. DeepSeek V4.1 Flash приблизилась к GPT-6 Sol Daybreak в этом тесте при меньшей стоимости использования.
Мнение редакции
Мнение редакцииВ кибербезопасности цена запуска модели влияет на то, сколько попыток можно провести при одном бюджете. Поэтому за показателем успешности атак стоит следить вместе со стоимостью прогона.
Первоисточники и подтверждения
Подборку проверяет редакция DSML. AI помогает дедуплицировать сигналы и готовить текст, но опубликованный выпуск остаётся редакционным продуктом, а не лентой отдельных каналов.